jueves, 6 de noviembre de 2008

Adjunto un correo de mi amigo EDU


Hola a tod@s, soy Edu.
Una amiga me ha pedido que reenvíe el siguiente correo. Su familia tiene uno de los chiringuitos de la playa de Cabanas y están sufriendo un acoso contínuo por parte de las instituciones para su demolición sin condiciones. El cumplimiento de la Ley de costas no es igual para todos e intentan abasallar a los pequeños porque contra las grandes construcciones no pueden hacer nada:
Esto es muy importante.!!!!!!
Necesitamos vuestra ayuda. Os pido en serio que colaboreis con esta causa. Necesitamos que propagueis estas noticias a todos vuestros contactos, y si son de fuera mejor todavía.Si podeis colocarnos el enlace de estas noticias en foros o donde podais os lo agradeceriamos mucho, porque están empezando a censurarnos en muchos medios.
Muchas gracias a todos.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

De victimas a delincuentes y viceversa.


Desde la creación de la Asociación de Afectados por La Ley de Costas, se ha creado una campaña de desprestigio en contra de los afectados en general, con la intención de proyectar una corriente de opinión desfavorable a los intereses de los perjudicados. Este intento de confundir a la opinión pública tiene dos objetivos claros. El primero es aplicar la controvertida ley sin pagar un alto precio político ni económico, y el segundo es enmascarar otros hechos más graves, que hasta ahora, han permanecido impunes a las críticas a pesar de las evidencias.

Nosotros estamos en total acuerdo en la Ley de Costas, pero no en su aplicación retroactiva y exagerada arbitrariedad.

Paradójicamente, desde el año 1988 y con mayor incidencia a partir del 2002 se ha hecho mucho más daño a la costa española que en el resto de la historia, y este deterioro extra no ha sido causado por los propietarios anteriores a la ley. Sin embargo, al ser en su mayoría, los más débiles, se nos ha convertido en cabeza de turco.

Constructores, Hoteles, complejos turísticos, puertos deportivos, paseos marítimos y otros han sido, por norma general, los que han terminado por ocupar un espacio mediante enrevesadas estrategias políticas y económicas que han hecho ricos a los ricos y a los amigos. Cuando no han ocupado el espacio liberado por una demolición, han aumentado los valores de los terrenos adyacentes mediante la especulación, deslindes imposibles y otras actuaciones que, aunque se han hecho públicas, no han cobrado la trascendencia que debería tener, pues no en vano, hay implicaciones en todo el estado español. No hay más que ver los informes anuales de Greenpeace.

Se han modificado deslindes sin que nunca se sepa cuál es la motivación ni los intereses existentes, mientras que en otras zonas, la lucha judicial por conseguir lo mismo, lleva a la ruina económica a los propietarios en estériles batallas judiciales por defender lo que legítimamente le pertenece. Ejemplo: Vegadeo, La Almadraba (Málaga), San Juan (Mallorca) etc...

Hasta hace poco a nadie le llamaba la atención el motivo de que la aplicación de esta ley sea tan estricta con los afectados que ya estaban legalmente antes de 1988 y que todas esas macroconstrucciones que han generado tanto dinero desde esa fecha vivan felizmente en el limbo del desconocimiento del pueblo, a pesar de las graves irregularidades..

Nosotros no hemos incumplido ninguna ley cuando accedimos a nuestras propiedades. Se creó una Ley que sirvió de herramienta para encubrir una expropiación gratuita que dejase el terreno libre , en gran medida, para la generación de grandes negocios con la final apariencia de una ordenación de la costa. Y esa Ley se creó sin contemplar derecho alguno sobre los propietarios establecidos, legalmente, en todo el litoral español.

Greca dijo...

No creo que se pueda generalizar. Cada caso es diferente.
P.D: Avasallar.

Anónimo dijo...

Ó final sempre acaban pringando os mesmos. Non se pode afogar os propietarios que construiron ou instalaron nun momento concreto cunha lei en vigor ou un vacio legal.
Canta xente construiu despois de establecerse a lei de costas? Se tiran os chiringuitos de cabanas que tiren a casa de Fraga en Miño e todas as que están por riba dos cantis e son sospeitosamente novas.
Se se aplica unha lei con carácter retroactivo que se apliquen todas.
Non pode ser que uns paguen por un feito e outros polo mesmo feito non.

Anónimo dijo...

Listed at a disadvantage are the top 5 they are not absolute to accordance any aegis to the lender. When used correctly and sensibly, cardhouse cash advances can be a burgess of U. Because the abalienate happens so quickly, most lenders charge a fee credits are acceptable. [url=http://paydayloansdepr.co.uk]payday loans uk[/url] These loans are called online loans as things go these get accept for gospel payday loan act up very high interest rates. All that is binding would be to get access to the conveniently, after feeling the adversity to atone this loan. Therefore, these loans are Spartan cash benefit Richard Roe with low admission emergencies for which you affect cash very agilely. Getting loan from acknowledged financial institutions like that it is issued in a abrupt span. This is very auspicious for John Doe who don't facts and be actual that you can accomplish the arrangement of your contract.

Anónimo dijo...

top [url=http://www.001casino.com/]free casino games[/url] brake the latest [url=http://www.casinolasvegass.com/]casino online[/url] autonomous no set aside hand-out at the best [url=http://www.baywatchcasino.com/]baywatch casino
[/url].